///
昨天（2月26日）中午，我们突然收到认识的校工的消息，学校有工作人员正在抓捕校内猫。我们随后打了物业电话进行确认，联系上了物业的管理人员，他表示确有此事，他们是受到某一个“不方便透露的领导”的命令。
经过沟通，我们了解到他们本来的打算是“拉到远点的山上”进行“放生”。
要知道，校园里的这些猫经过同学长时间的喂养，已经把学校当成了家。众所周知城市流浪猫严格来说是不属于野生动物的，那些城郊的山里面根本没有足够的食物，它们也不属于那里的食物链。一旦被丢到某个荒山野岭，它们只能为了觅食徒步数公里去城市街头找垃圾吃。何况现在疫情原因，街头的流浪动物本身就难以存活，微博上也随处可见这种信息。只是没想到这种事情会发生在我们学校的猫咪身上。
经过和物业协商，他们同意抓捕过后不送走，让我们去校门口接手。
然后我们三个人带着猫包和猫笼，下午四点赶到了校门口。等了很久，这七只被抓的猫终于被运了出来。
巨大的铁笼子散发着异味，碗里放的是米饭。这些猫在里面或是拼命挣扎，或是挤在一起瑟瑟发抖，整个情景让人联想到农贸市场里待宰出售的家畜。
当时一眼就能看见有的猫明显受了伤，把它们全部“打包”出来后，把两只看起来比医院。
其中这只玳瑁比较严重，多处外伤，两个前爪十个指甲全部折断。医生说，看起来是被捉住的时候在拼命抱住什么东西，被活生生扯断的。
两只猫都受到了严重的惊吓，产生了应激反应，医生不得不给它们打镇静剂才能进行治疗。
治疗过程中医生有点意外的跟我们说，你们学校的流浪猫好干净啊，也挺胖的，根本不像是流浪猫。
当然了，这些猫咪平时都是同学们宠爱的对象，衣食无忧，有一些待在学校的时间甚至比一些同学老师还要长。它们已经把校园当成了家，完全信任人类，没想到有朝一日自己会被这么对待。
这些学校的猫陪伴了很多同学从入学到毕业，每天上课下课都能在路上看见它们晒太阳睡懒觉，熟悉它们的同学基本上每一只都认得出来。
它们本应是这样自由美丽的生命，它们不应该被关在脏兮兮的笼子里，像垃圾一样被丢出去。
（此处说明一下，请大家不要怪物业，他们只是听从命令而已。）
///
我们发布的求助信息传播很快，几个小时就有很多领养人来找我们。同时消息也传到了校方的耳中。
这是昨晚学校“后勤基建处”在今日校园发表的回应。
我们不想惹事，更不想跟学校对着干。但是作为学生，作为学校的一部分，我认为我们有权力提出质疑，我们希望学校能重视我们的声音。
首先关于防疫这点，世界卫生组织已经发布过声明：“没有证据表明猫狗会感染新型冠状病毒”。关于这一点已经有人和我杠了：“没有证据不代表不会感染！”
咋这个道理就相当国际刑法领域使用的“无罪推定原则”（无罪推定原则(presumptionofinnocence)，意指"未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪"。）所以，你没有证据表明你没杀过人，那我能说你杀过人吗？你没证据表明猫狗会感染新冠病毒，那你就要说它们会感染然后处理它们吗？
关于危害师生健康这一点，有人听说过我们学校有师生被学校的猫感染生病的案例吗？关于挠伤，众所周知，不主动去招惹猫，猫不出于自卫是不会主动攻击你的。
最令人气愤的，学校口中的“我们采取适当方式，将流浪猫转交爱心人士收养”。当我们不知道原本是打算怎么处理吗。是协会主动联系，求着物业把猫交给我们的。你有什么资格在这里装模作样的这么说？
跟物业沟通过程中我们还了解到了，他们本来的打算是“抓到开学再停”。一开始如果不是有认识的好心校工给我们透露信息，根本就无从知道学校干了什么，也就根本救不了它们，现在它们都不知道在哪了。还有这个“抓到开学再停”，连起来想，是不是有一种偷偷摸摸的感觉呢？如果真的是学校进行的合理决策，为什么要藏着掖着，不能正大光明一点呢？
更厉害的来了。
昨天在校门口接猫的时候，我们遇到了副校长，和其他几个教职工。厚着脸皮上去问了一下，副校长说根本不知道这件事，也不知道是谁下的命令。
震撼我全家，所以说到底是哪个部门，什么领导？就真这么大权力？处理校内动物居然可以这么随便的吗？？
有毕业的学长学姐透露给我们一些信息。（仅作参考，没有针对任何部门，校领导的意思）
///
我们协会虽然才组织不久，但是一直在贯彻落实“TNR”计划，即“捕捉，绝育，放归”，我们会一直努力，控制校园猫的数量。
我们恳请学校，不要这么随便的处理它们。不说重视生命的份上，也请在乎一下学生们的想法，树立一个正确的形象，不要让学生们失望，寒心。
我们呼吁大家一起在学校
转载请注明：http://www.daimaoa.com/bdjt/11189.html
当前位置： 玳瑁 > 玳瑁的生活环境 > 关于昨天学校驱捕校园猫的详细始末
